Sufrir una lesión personal por un accidente en mal tiempo puede generar muchas preguntas. Para muchas víctimas de accidentes, la pregunta principal es si deben o no iniciar un litigio contra la otra parte. Aunque la consulta con un abogado experimentado en lesiones personales siempre es la mejor opción, este artículo tiene como objetivo proporcionar información básica sobre qué factores deben considerarse en casos de mal tiempo.
El papel de la negligencia
Cuando el clima se vuelve peligroso para los conductores, se asume que cualquiera que esté en la carretera está asumiendo un nivel de riesgo mayor de lo normal. Conducir en condiciones climáticas adversas no es en sí mismo una causa para que las víctimas de accidentes inicien un litigio. Como puede atestiguar cualquier abogado experimentado en lesiones personales, cualquier demanda prometedora debe poder demostrar que el otro conductor se comportó de manera negligente en un grado significativo.
La ley estatal de Nevada sigue la doctrina de determinación de culpa conocida como “negligencia comparativa”. Bajo este sistema, cuando alguien resulta herido en un accidente automovilístico y decide llevar al otro conductor a la corte para intentar recuperar una compensación económica por los daños sufridos, el tribunal revisará el comportamiento de cada parte en los eventos que llevaron al accidente. Los tribunales buscan determinar en qué grado cada parte fue finalmente responsable del accidente.
Por ejemplo, supongamos que usted está conduciendo y de repente otro vehículo lo golpea por un costado y usted sufre una lesión personal como resultado. Durante la investigación, se determina que el otro conductor estaba distraído por un mensaje de texto. Sin embargo, también se determina que usted estaba excediendo la velocidad. Finalmente, el tribunal decide que usted tuvo un 30% de culpa en el accidente y la otra parte un 70%.
Bajo el sistema de determinación de culpa por negligencia comparativa de Nevada, la cantidad total de compensación que puede recuperar por los daños se reducirá en un 30%. Esto refleja su nivel de culpa. Cuando se trata de accidentes que ocurren en mal tiempo, hay una serie de comportamientos o decisiones que los conductores pueden tomar que demuestran que están actuando de manera negligente. Los ejemplos se describen en la siguiente sección.
Conducir responsablemente en mal tiempo
Cuando los conductores saben que emprenderán un viaje que enfrentará condiciones climáticas adversas, pueden tomar una serie de precauciones. Por ejemplo, si se pronostica nieve, los conductores pueden asegurarse de que sus neumáticos estén adecuadamente mantenidos y equipados para esas condiciones de manejo.
Limpiaparabrisas rotos o faros que no funcionan son otros ejemplos de elementos de mantenimiento del automóvil que los propietarios deben atender antes de salir en mal tiempo. Aunque cada caso es diferente ante los ojos del tribunal, no es irrazonable suponer que el juez considerará la falta de atención a características críticas de seguridad del vehículo como una señal de que el conductor fue negligente. Por lo tanto, es probable que las cantidades de compensación se reduzcan, independientemente de quién tuvo la culpa principal.
Apoyo legal profesional en Las Vegas
Durante años, los abogados de H&P Law han ayudado a víctimas de accidentes en Las Vegas a recuperar compensación por sus lesiones causadas por la negligencia de otros. Contacte a H&P Law hoy para obtener una opinión experta sobre su caso.
