Incluso las personas que nunca han estado en un tribunal o han tenido que trabajar con un abogado personalmente han oído hablar del privilegio entre abogado y cliente. Las series de televisión o películas de dramas judiciales han introducido el término en casi todos los hogares. El privilegio entre abogado y cliente es lo que les da a los clientes la libertad y comodidad de compartir todos los detalles de su situación sin temor a castigos. Les permite afirmar plenamente su derecho a la representación.
Como ocurre con la mayoría de las reglas, existen excepciones al privilegio entre abogado y cliente, y es importante que los clientes comprendan las excepciones junto con la regla. Si ha sido lesionado por la negligencia de otra parte, tiene preguntas legales y necesita un defensor legal, comuníquese con un abogado de lesiones personales en Las Vegas de H&P Law para obtener respuestas y representación.
Explicación del Privilegio entre Abogado y Cliente
Bajo el privilegio entre abogado y cliente, codificado en los Estatutos Revisados de Nevada (NRS) §49.045-.115, los abogados están obligados a mantener confidencial toda comunicación entre ellos y sus clientes. Con este privilegio, los clientes pueden revelar cualquier información relacionada con su caso a sus abogados, incluso cuando esa información pueda ser perjudicial o delicada.
En un caso de abuso en un hogar de ancianos, los clientes pueden sentir vergüenza al compartir los detalles del abuso, pero saber que la información debe mantenerse privada les permite hablar libremente y proporciona a sus abogados pruebas importantes.
Un abogado que viola el privilegio abogado-cliente y revela información privilegiada probablemente enfrentará medidas disciplinarias y posibles sanciones. Toda comunicación entre abogado y cliente es información “privilegiada”, por ejemplo:
- Conversaciones cara a cara
- Reuniones virtuales
- Conversaciones telefónicas
- Intercambios de correo electrónico
- Intercambios de mensajes de texto
- Mensajes directos a través de canales en línea
- Comunicación escrita
- Notas de los clientes
Otras partes además del cliente del abogado pueden reclamar el privilegio abogado-cliente, incluyendo:
- Tutor legal
- Representante personal, si el cliente está fallecido
- Fideicomisario u otro representante si el cliente es una corporación u otra organización
Excepciones al privilegio abogado-cliente
A pesar de esta confianza sagrada entre abogado y cliente, hay excepciones. Cuando se reúna con un abogado de lesiones personales de Las Vegas de H&P Law, puede confiar en que su abogado le explicará cómo funciona el privilegio y las excepciones a él.
Fraude u otros actos criminales
Cuando un cliente contrata servicios legales de un abogado con el propósito de llevar a cabo un acto fraudulento u otro delito, el privilegio abogado-cliente no se aplica. Por ejemplo, un cliente busca ayuda legal para crear una empresa pero en realidad planea usarla como una empresa “fantasma” para ocultar activos o encubrir actividades ilegales. Dado que estas comunicaciones relacionadas se están utilizando para cometer fraude, el abogado no está obligado y el cliente no está protegido por el privilegio abogado-cliente según NRS 49.115 (1).
El fraude también puede ser un factor en reclamos por lesiones personales. Una persona podría hacer reclamos falsos de lesiones para obtener compensación. El uso de un abogado de lesiones por resbalones y caídas en Las Vegas para perseguir esos reclamos fraudulentos anula el privilegio entre abogado y cliente en esta situación.
Reclamos “compartidos”
La NRS 49.115 (2) establece que el privilegio no se aplica “a una comunicación relevante para un asunto entre dos partes que reclaman a través del mismo cliente fallecido”. Esta excepción se aplica esencialmente a miembros de la familia y otros beneficiarios que tienen reclamos sobre los activos de una persona fallecida.
La comunicación respectiva y relevante entre dos hijos individuales y el abogado que trabaja para resolver el patrimonio de un padre fallecido es un ejemplo de esta excepción.
Incumplimiento del deber
Si un abogado no cumple con sus obligaciones con un cliente, tal vez al dar consejos legales erróneos o inadecuados, al no presentar pruebas o al descuidar al cliente, el privilegio entre abogado y cliente no se aplica, según la NRS §49.115 (3). Para probar su caso contra el abogado, es probable que el cliente tenga que revelar información privilegiada. Mientras está siendo investigado, el abogado también puede tener que revelar información típicamente considerada como privilegiada.
Documento atestiguado
Según la NRS §49.115 (4), hay una excepción “a una comunicación relevante para un asunto relacionado con un documento atestiguado del cual el abogado es testigo”. “Atestación” es un testimonio o confirmación de que el contenido de un documento y la firma de la parte que lo firma son auténticos. Los testamentos o documentos de fideicomiso son ejemplos de documentos atestiguados.
Los abogados de planificación patrimonial, por ejemplo, a menudo actúan como testigos en un testamento o documento de fideicomiso. Otra parte puede objetar más tarde la autenticidad de la firma, cuestionando la competencia del firmante. El abogado puede tener que revelar información relacionada con la atestación.
Representación conjunta
La NRS 49.115 (5) establece que el privilegio entre abogado y cliente no se aplica “a una comunicación relevante para un asunto de interés común entre dos o más clientes si la comunicación fue hecha por cualquiera de ellos a un abogado contratado o consultado en común, cuando se ofrece en una acción entre cualquiera de los clientes”.
La excepción tuvo un gran peso en Hall v. Ladera. La sección C de la discusión del caso cita una decisión previa que determina que un abogado actuando como “abogado común de dos partes” no puede revelar comunicaciones con clientes a extraños, pero la comunicación con cada cliente respectivo no necesariamente está protegida si una parte demanda a la otra.
La excepción fiduciaria
Muchas jurisdicciones tienen una excepción adicional al privilegio abogado-cliente llamada “excepción fiduciaria”. En pocas palabras, un fiduciario es alguien que administra dinero o propiedades para otra parte. Bajo esta excepción, un fiduciario – un fideicomisario o representante personal, por ejemplo – está impedido de reclamar el privilegio contra los beneficiarios en asuntos de administración de fideicomisos o sucesiones.
Sin embargo, las excepciones de Nevada al privilegio abogado-cliente no incluyen la excepción fiduciaria. Esta exclusión fue recientemente enfatizada en Canarelli v. Eight Jud. Dis Ct. La Corte Suprema de Nevada revocó la decisión de los tribunales inferiores reiterando las cinco excepciones de Nevada al privilegio abogado-cliente y rechazando la creación de una sexta.
Las leyes son complicadas, al igual que las excepciones a esas leyes. Si está enfrentando un asunto legal y se siente intimidado por la complejidad de esas leyes y excepciones, comuníquese con H&P Law para restaurar su tranquilidad. Un abogado de lesiones personales de Las Vegas de nuestro equipo responderá sus preguntas, abordará sus preocupaciones y aclarará su confusión.
Un bufete de abogados que utiliza nuestros poderes para su bien
Si ha sufrido daños debido a la negligencia de otra persona, necesita un abogado en quien pueda confiar para ayudarlo a resolver cuestiones legales y alcanzar un resultado positivo. Cuando se asocia con H&P Law, tenga la seguridad de que su abogado de lesiones personales de Las Vegas mantendrá su comunicación sagrada y cumplirá con todas las responsabilidades legales mientras trabaja incansablemente para responsabilizar a las partes responsables de sus daños.
Conocemos las leyes de Nevada y respetamos sus derechos. Comuníquese hoy para una consulta gratuita.
