Los casos de lesiones personales se reducen a cuál lado de la historia es la verdad. O más precisamente, cuál lado es más veraz. Esto puede ser una sorpresa para algunos, pero la víctima lesionada en un accidente puede ser encontrada parcialmente responsable.
Esta semana, Personal Injury 101 se enfoca en el concepto de negligencia comparativa.
Este principio, utilizado por la mayoría de los estados (incluyendo Nevada), significa que la víctima y el acusado comparten la culpa por el accidente.
Digamos que estuvo involucrado en un accidente automovilístico y resultó herido. La defensa puede argumentar negligencia comparativa, afirmando que usted también es responsable del accidente. Si el porcentaje es superior al 50% (en algunos estados es del 50% o más, y en otros es del 51% o más), entonces no podrá recibir ningún tipo de compensación por su lesión. Si un juez o jurado determina que usted tuvo un 20% de culpa, entonces podrá recibir el 80% de sus daños totales.
La otra opción es la negligencia contributiva. Eso significa que sin importar el porcentaje de culpa que comparta el demandante, la recuperación se reduce en esa cantidad. Para los pocos estados que utilizan el otro extremo, la negligencia contributiva pura, si se determina que la persona lesionada tuvo alguna culpa (compartida) no podrá recibir ninguna compensación.
Para obtener más información sobre términos legales, consulte nuestros otros temas de Personal Injury 101.
O si tiene preguntas sobre una situación legal, llame a Pickard Parry Pfau. Estaremos encantados de ayudarlo.
