Cada año, miles de personas sufren lesiones personales debido a la culpa de otro. Aunque la mayoría del público piensa que una demanda es el clímax de un juicio con jurado, muchos casos, incluidos los casos de lesiones personales en Nevada, nunca llegan a una sala de tribunal. Esto se debe a que la mayoría de las demandas por lesiones personales se resuelven antes del juicio. Hay beneficios tanto para el demandante como para el demandado al decidir resolver un caso. Dicho esto, no todos los casos deben resolverse fuera de la sala de tribunal, ya que otros requieren el proceso de presentarse ante un juez y un jurado para que el demandado compense razonablemente a la víctima lesionada.
Explicación de los Acuerdos
Antes de decidir si resolver o no su caso de lesiones personales en Nevada, es importante entender qué implica resolver el asunto. Un acuerdo puede darse tan pronto como cuando usted notifica al demandado sobre su reclamo o incluso después de que un jurado haya emitido un veredicto. La mayoría de los casos se resuelven en algún punto entre esos dos extremos. Una vez que se ha presentado una demanda, el demandado contrata a un abogado para responder a la queja y ambas partes comienzan a preparar su versión del caso.
Un acuerdo ahorra tiempo, dinero y trabajo al evitar un juicio completo en la sala de tribunal. Debido a que también benefician a los tribunales al despejar su agenda, los tribunales a menudo animan a las partes a explorar negociaciones de acuerdo antes del juicio. En términos generales, un acuerdo es un intercambio de dinero a cambio de desistir para siempre de la demanda. Las negociaciones de acuerdo a veces involucran a un tercero neutral que ayuda a ambas partes a encontrar un terreno común.
Ventajas y Desventajas de los Acuerdos
Hay varias razones por las que resolver un caso de lesiones personales en Nevada antes de ir a juicio puede ser beneficioso, incluyendo:
- Control y certeza: Ir a juicio siempre implica el riesgo de que un juez o jurado falle a favor del demandado. Un acuerdo elimina el riesgo y le da al demandante mayor control sobre los términos y el resultado final del caso;
- Menos tiempo: Mientras que los procedimientos judiciales pueden tomar meses (en el mejor de los casos) y años (en el peor), un acuerdo puede ser mucho más rápido y poner dinero en el bolsillo del demandante más pronto;
- Menos gastos: Los acuerdos de honorarios de los abogados de lesiones personales típicamente incluyen el reembolso de los costos relacionados con el caso. Un juicio implica muchos más gastos que una negociación de acuerdo, lo que, a su vez, significa menos dinero para el demandante al final.
Al mismo tiempo, puede haber razones para llevar un caso a juicio porque resolver no es beneficioso. Algunas razones potenciales para rechazar un acuerdo y seguir con el juicio incluyen:
- La cantidad ofrecida en el acuerdo es baja en comparación con la cantidad que el demandante cree que se le debe según los hechos del caso y los pagos típicos en casos similares;
- El mal comportamiento del demandado fue tan atroz que el demandante quiere exponerlo en el juicio y buscar daños punitivos y por mala fe;
- La deshonestidad o mala fe del demandado en las negociaciones hace que el acuerdo sea poco atractivo;
- El demandante quiere que los resultados del litigio sean públicos para fomentar un comportamiento más cuidadoso en la comunidad (a menudo como condición del acuerdo el demandado insistirá en la confidencialidad);
- El demandante quiere honorarios de abogados, que rara vez forman parte de un acuerdo.
Abogados de Lesiones Personales en Nevada
Los abogados de lesiones personales en Nevada de H & P tienen experiencia representando clientes en todo el estado. Estos abogados capacitados le proporcionarán sus opciones legales y buscarán un acuerdo o irán a juicio en su mejor interés. Haga clic aquí hoy para programar su evaluación inicial gratuita del caso.
