Cuando alguien está involucrado en un accidente en Nevada, la capacidad de la víctima lesionada para probar la negligencia es crítica, especialmente cuando se busca una compensación monetaria después de haber sido dañado. Muchas veces, la única forma en que una víctima lesionada puede recibir un pago es demostrando que otra parte fue negligente, y que las acciones de la parte negligente llevaron a las lesiones sufridas. A continuación se presenta un breve resumen de la negligencia para una mejor comprensión de este término legal.
Los Elementos
Bajo la ley de Nevada, hay cinco elementos de negligencia que deben ser establecidos por una víctima de accidente para que él o ella sea elegible para una compensación monetaria.
- Deber – la parte culpable, o el demandado en la demanda, debe haber tenido un deber legal de cuidado hacia la víctima del accidente, o el demandante en la demanda. Bajo las leyes de la sociedad moderna, cada uno de nosotros le debe al otro un deber de cuidado para evitar daños o lesiones. Como resultado, debemos usar un cuidado razonable para evitar dañar a otra persona. Si se puede demostrar que el demandado no ejerció un cuidado razonable, entonces puede existir negligencia.
- Infracción – probar que se le debía un deber de cuidado no es suficiente. Bajo la ley de Nevada, también debe establecer que el demandado fue negligente y violó ese deber. Uno de los mayores problemas en estos casos es si la parte culpable podría prever el riesgo de daño y, en consecuencia, evitar el accidente y las lesiones resultantes. Un tribunal también puede buscar si hubo acciones que la parte perjudicada podría haber tomado para evitar o disminuir las lesiones sufridas.
- Causa real – una vez que se ha establecido que el demandado le debía un deber a la víctima y que ese deber fue violado, el siguiente paso es probar que las acciones del demandado resultaron en las lesiones. Este elemento a menudo se conoce como la regla de “pero por”. En otras palabras, pero por las acciones del demandado, el accidente no habría sucedido.
- Causa próxima – además de que las acciones del demandado causen el accidente, una parte lesionada también debe demostrar que la negligencia de la parte culpable estaba relacionada con las lesiones sufridas y que el demandado debe ser considerado responsable.
- Daños – además de los elementos anteriores, la parte lesionada debe demostrar que sufrió daños. El daño puede establecerse de muchas maneras, incluyendo la pérdida de ingresos, daños a la propiedad, gastos médicos y otros hechos. Si se cumplen todos los demás elementos pero no se sufrió daño, entonces no hay negligencia legal y no hay responsabilidad por una compensación monetaria.
A veces, sin embargo, un accidente puede ser culpa de más de una parte. Si bien puede ser víctima de un accidente, es posible que haya tomado medidas que ayudaron a causar el incidente o incluso que no tomó medidas que podrían haber ayudado a evitar el accidente. La ley de Nevada intenta hacerlo justo para todas las partes involucradas si más de una fue responsable de un accidente siguiendo un sistema de negligencia comparativa modificada. Bajo este sistema, la responsabilidad se basa en el porcentaje de culpa y ese porcentaje afecta directamente la compensación monetaria pagada a una víctima de accidente.
Contacte a Nuestros Abogados
Si ha resultado herido en un accidente en Nevada, contacte a H&P Law hoy mismo. Nuestros abogados de lesiones personales pueden ayudarlo a obtener la compensación monetaria que merece. Llame a nuestra oficina en Henderson o Las Vegas para programar su evaluación inicial del caso con nuestro equipo legal.
