La ley de responsabilidad por premisas es un área compleja de la ley que puede ser difícil de entender. Esto se debe a que hay muchos tipos diferentes de reclamos que pueden caer bajo el paraguas de la responsabilidad por premisas, y cada uno tiene su propio conjunto de leyes y regulaciones específicas. A continuación, discutiremos algunas de las defensas más comunes a los reclamos de responsabilidad por premisas en Nevada y cómo los abogados de responsabilidad por premisas pueden ayudar a las víctimas a recuperar una compensación por sus daños.
Si ha sido lesionado en la propiedad de otra persona, es importante hablar con un abogado lo antes posible. Un abogado experimentado en responsabilidad por premisas puede ayudarlo a comprender sus derechos y opciones, y luchará para obtener la compensación que merece.
Defensas Comunes a los Reclamos de Responsabilidad por Premisas
La primera defensa a un reclamo de responsabilidad por premisas que discutiremos es la doctrina de la negligencia contributiva. Aunque no es la ley en Nevada, esta doctrina dice que si la víctima de un accidente fue incluso parcialmente culpable del accidente, no tiene derecho a recuperar ningún daño de la otra parte. Por ejemplo, si camina por un callejón oscuro y tropieza con un trozo de pavimento roto, es posible que no pueda recuperar daños de la ciudad si se puede demostrar que usted fue negligente al caminar por el callejón oscuro.
La segunda defensa que discutiremos es la doctrina de la asunción del riesgo. Esta doctrina dice que si la víctima de un accidente sabía o debería haber sabido de los riesgos involucrados en la actividad en la que participaba, no puede recuperar daños de la otra parte. Por ejemplo, si resulta herido mientras esquía, es posible que no pueda recuperar daños del complejo de esquí si se puede demostrar que asumió los riesgos del esquí al participar en la actividad, y el complejo no aumentó ese riesgo más allá de la naturaleza inherente de la actividad.
La tercera y última defensa que discutiremos es la doctrina de la negligencia comparativa. Esta doctrina dice que si se encuentra que la víctima de un accidente es parcialmente culpable del accidente, sus daños se reducirán en su porcentaje de culpa. Por ejemplo, si resulta herido en un accidente automovilístico que fue causado tanto por usted como por el otro conductor, sus daños se reducirán en su porcentaje de culpa por el accidente, o incluso se eliminarán, si su propia negligencia es mayor que la del propietario de la propiedad.
Obtener Asesoramiento Legal Profesional en Las Vegas
Estas son solo algunas de las defensas más comunes a los reclamos de responsabilidad por premisas en Nevada. Si ha sido lesionado en la propiedad de otra persona, es importante hablar con un abogado lo antes posible para discutir su caso. Un abogado experimentado en responsabilidad por premisas puede ayudarlo a comprender sus derechos y opciones, y luchará para obtener la compensación que merece.
Durante años, los abogados de H&P Law han estado ayudando a las víctimas lesionadas en la propiedad de otra persona en Las Vegas mientras navegan por el camino hacia la recuperación de una compensación por los daños que han sufrido. Contacte a H&P Law hoy para una consulta para determinar si su caso puede ser llevado a los tribunales.
