Tener un perro conlleva la responsabilidad de asegurarse de que no dañen a otras personas. Cuando ocurren mordeduras de perro en la propiedad de alguien y causan lesiones personales, los dueños de perros querrán entender cómo su póliza de seguro de hogar juega en el proceso de litigio. Siga leyendo para obtener información básica sobre este proceso.
Leyes de mordeduras de perro de Nevada
La ley estatal de Nevada sigue la doctrina conocida como “regla de una mordida” con respecto a los ataques de mordeduras de perro en el estado. Esta ley establece que el dueño del perro es responsable de cualquier lesión personal causada por su perro solo si tenía motivos para creer que el perro era peligroso. En muchos casos, un perro es visto como peligroso a los ojos de la ley si ha mordido previamente o ha estado involucrado en un ataque con otra persona. En otras palabras, una vez que un perro ha mordido a alguien, el dueño es responsable de cualquier daño futuro causado por ataques posteriores.
Al igual que muchos otros estados, Nevada define algunos términos que especifican cómo se debe aplicar la regla de una mordida. Por ejemplo, solo se puede aplicar en casos en los que la víctima de la mordedura del perro no estaba invadiendo la propiedad y no estaba provocando al perro. Además, el dueño del perro no debe haber tenido la intención de que el perro atacara a la persona.
La regla de una mordida de Nevada a menudo se compara con otros estados que implementan una forma de “responsabilidad estricta” cuando se trata de casos de mordeduras de perro. En los estados de responsabilidad estricta, el dueño del perro es responsable en la primera mordida, siempre que la víctima no estuviera invadiendo la propiedad y no estuviera provocando al perro. Por lo tanto, los estados de regla de una mordida son más indulgentes cuando se trata de casos de ataques de perros en comparación con los estados de responsabilidad estricta.
Seguro de propietarios de viviendas y mordeduras de perro
Cuando se compra una póliza de seguro de hogar, los propietarios de viviendas generalmente están comprando dos tipos diferentes de cobertura de seguro. El primer tipo, cobertura de propiedad, asegura a los propietarios de viviendas contra el riesgo de mal tiempo u otro evento que cause daños físicos a la propiedad.
El segundo tipo de cobertura que a menudo se incluye en una póliza de seguro de hogar es la cobertura de responsabilidad. Este tipo de cobertura asegura a los propietarios de viviendas contra cualquier carga financiera en caso de que alguien sufra lesiones personales en su propiedad, incluidas las mordeduras de perro. Este tipo de cobertura ayuda a cubrir cualquier tarifa legal y pagos de compensación ordenados por los tribunales si se encuentra que el propietario de la póliza es responsable de los daños incurridos.
El papel de la negligencia
Si un propietario de vivienda es llevado a los tribunales por una víctima de mordedura de perro, el tribunal examinará las acciones de todas las partes involucradas en el incidente. En Nevada, las víctimas pueden recuperar una compensación por daños siempre y cuando sean responsables del 50% o menos del incidente. Si se determina que son más de la mitad responsables, se vuelven inelegibles para recibir una compensación.
Como ejemplo, digamos que su perro muerde a alguien en su propiedad. Invitaste a la persona, pero estaban provocando a tu perro burlándose de él a pesar de que les instruiste que se detuvieran. El tribunal determina que la víctima de la mordedura del perro fue 70% culpable del incidente. Por lo tanto, no son elegibles para recibir una compensación de usted por sus lesiones.
Asesoramiento legal profesional en Las Vegas
Durante años, los abogados de H&P Law han estado ayudando a los dueños de perros y a las víctimas de mordeduras de perro en Las Vegas y en todo Nevada mientras navegan por los complejos procesos legales que rodean el litigio. Contacte a H&P Law hoy mismo para obtener información en la que puede confiar.
