Si usted resultó herido en un accidente y persigue una demanda por lesiones personales, es probable que un médico deba proporcionar evidencia del alcance de sus lesiones. Los abogados de derecho de lesiones personales a menudo se encuentran con médicos tratantes que simplemente no quieren tener que testificar sobre sus pacientes lesionados. Otros médicos ganan sumas sustanciales testificando en nombre de la defensa sin un conocimiento detallado real del paciente. Mientras que el médico tratante puede proporcionar notas detalladas y puede escribir un informe que se puede presentar en el juicio, un demandante lesionado enfrenta la perspectiva de tener a un médico de la defensa testificar en vivo en el juicio para refutar la opinión profesional del médico tratante. Es por eso que la ayuda de un abogado experimentado en lesiones personales es clave para el éxito de su caso; su abogado tendrá que interrogar eficazmente a los médicos que rutinariamente testifican en nombre de las compañías de seguros en su intento de mitigar o negar todas las reclamaciones por lesiones.
Obtener que un médico tratante testifique en vivo en el tribunal a menudo es difícil y costoso, por lo que un abogado de lesiones personales a menudo elegirá tomar la deposición de un médico en video para usar en el juicio en su lugar.
Es común que especialistas semi-retirados, como cirujanos ortopédicos, testifiquen en nombre de la defensa. Esta es una forma efectiva de persuadir a un jurado de que la condición del demandante era casi completamente preexistente y que no hubo una lesión grave. Estos especialistas revisan regularmente los archivos médicos y realizan exámenes médicos independientes adversarios para las compañías de seguros. De hecho, muchos de estos médicos contratados por la defensa pueden haber testificado cientos o miles de veces para varios transportistas de seguros.
Uno de los mejores enfoques para contrarrestar el testimonio de un médico especialista sería asegurar evidencia de casos anteriores, incluidos informes y testimonios de deposición en video y verificar que el mismo o un testimonio similar no se use una y otra vez. Es extremadamente importante realizar el trabajo de campo para asegurar otras deposiciones y videos para neutralizar el testimonio del médico, especialmente si la mayor parte o todo el testimonio del médico es similar o el mismo.
También es necesario señalar que el experto médico puede haber ganado una cantidad sustancial de dinero al testificar consistentemente en nombre de las compañías de seguros a lo largo de décadas. Esto les da a los miembros del jurado una imagen completa del testigo experto, y es posible que sean más propensos a descartar el testimonio del médico.
La mayoría de los abogados de los demandantes son muy conscientes de aquellos médicos que testifican una y otra vez en nombre de la defensa. Cada uno desarrollará sus propias estrategias para difundir y contrarrestar el testimonio ofrecido por estos expertos. Cuando el abogado de la defensa retiene y usa uno de sus “pistolas médicas” contratadas para afirmar que el demandante no resultó realmente herido en un accidente, el abogado del demandante debe estar preparado para atacar esas conclusiones. Luego deben enfocarse en mostrarle al jurado el uso excesivo y las motivaciones financieras del experto médico utilizado por la defensa y la compañía de seguros.
¿Ha sido herido en Nevada?
Si usted o alguien que conoce ha resultado herido, es de vital importancia obtener un abogado calificado de su lado. La compañía de seguros vendrá preparada, y usted también debería hacerlo. Póngase en contacto con un abogado experimentado en lesiones personales en Matt Pfau Law Group hoy.
