A menudo, un abogado experimentado de lesiones personales podrá ayudar a las víctimas a comprender las diferentes causas que contribuyen a un caso completo de lesiones personales. Siga leyendo para saber cómo las causas intervinientes y sustitutivas juegan un papel en la litigación de lesiones personales.
Evaluación de la negligencia en casos de lesiones personales
Para que una víctima de accidente pueda recuperar una compensación monetaria a través de la litigación por los daños sufridos, un tribunal de lesiones personales deberá evaluar el nivel de negligencia que cada parte contribuyó al evento. Según la ley del estado de Nevada, los demandantes pueden recuperar una compensación por sus lesiones siempre y cuando su grado de culpa sea igual o menor que el del demandado. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la cantidad de compensación que finalmente recibirán se reducirá en una cantidad proporcional a su nivel de culpa evaluado por el accidente.
La doctrina de determinación de la culpa de Nevada se conoce como “negligencia contributiva”. A menudo, los tribunales solo necesitan evaluar las acciones de las personas involucradas en el accidente. Sin embargo, en algunos casos hay otras personas cuyas acciones juegan un papel secundario en el accidente. Estos casos especiales pueden tener impactos importantes en los intentos de un demandante de recuperar una compensación a través de la litigación.
Comprender las causas sustitutivas
El concepto de causas sustitutivas se explica mejor con un ejemplo. Digamos que una persona está viajando en tren y llega a su estación. Al bajar del tren, una persona en una silla de ruedas motorizada retrocede y pasa por encima del pie del pasajero del tren, rompiéndole dos dedos del pie.
El pasajero del tren herido puede intentar emprender una litigación en un tribunal de lesiones personales contra la compañía de trenes, argumentando que la compañía de trenes no proporcionó un lugar seguro para que los pasajeros se bajaran. Sin embargo, en este ejemplo, las acciones de la persona en la silla de ruedas motorizada pueden considerarse una causa sustitutiva de las lesiones personales del pasajero del tren, ya sea que la compañía de trenes también pueda considerarse negligente o no. En otras palabras, es probable que la compañía de trenes señale las acciones de la persona en la silla de ruedas motorizada como una causa sustitutiva de las lesiones del pasajero del tren.
Comprender las causas intervinientes
Mientras que un evento sustitutivo ocurre antes de que un demandante sufra lesiones personales, un evento interviniente ocurre después de que el demandado ya se haya comportado de manera negligente. Esta nueva causa interviniente se combina con la negligencia del demandado para agravar las lesiones personales del demandante.
Un ejemplo de una causa interviniente sería un accidente automovilístico en el que un conductor negligente choca contra el costado de otro conductor, haciéndolo girar y chocar contra un árbol y sufrir lesiones. Al salir del vehículo, una rama de árbol mantenida negligentemente dañada por el impacto cae sobre la víctima del accidente, empeorando sus lesiones existentes.
Obtener orientación legal profesional en Las Vegas
Los conceptos de causas intervinientes y sustitutivas pueden agregar una capa de complejidad y sutileza a un caso de lesiones personales aparentemente sencillo. Durante años, los abogados de H&P Law han estado ayudando a las víctimas de accidentes en Las Vegas y en todo Nevada mientras luchan por una compensación justa por sus lesiones. Póngase en contacto con H&P Law hoy para discutir su caso.
